¡¡¡LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS!!!!
Hace poco, las madres de PANDILLEROS encarcelados, realizaron una manifestación, exigiendo los "DERECHOS" de sus hijos.
Acá está la respuesta de una madre ciudadana, hacia la madre que protestaba.. .
DE MADRE A MADRE:
"Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV, en la reciente manifestación en favor de la reagrupación de presos y su transferencia a cárceles cercanas a sus familiares, y con mejores prestaciones.
Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo, y de lo que supone económicamente para tí, ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.
Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo, y que contabas con el apoyo de algunas organizaciones y sindicatos populistas, comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc.
Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.
Enorme es la distancia que me separa de mi hijo. Trabajando mucho y ganando poco, idénticas son las dificultades y los gastos que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia. Felizmente, también cuento con el apoyo de amigos, familia, etc. Si aún no me reconoces, yo soy la madre de aquel joven que se dirigía al trabajo, con cuyo salario me ayudaba a criar y mandar a la escuela a sus hermanos menores, y que fue asaltado y herido mortalmente a balazos disparados por tu hijo. En la próxima visita, cuando tú estés abrazando y besando a tu hijo en la cárcel yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba, en el cementerio. ¡Ah! Se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un colchón y comiendo todos los días. O dicho de otro modo:seguiré sosteniendo a tu hijo malhechor. Ni a mi casa, ni en el cementerio, vino nunca ningún representante de esas entidades (ONGs), que tan solidarias son contigo, para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento. ¡Ni siquiera para decirme cuáles son MIS DERECHOS!
Experiencias, experimentos y demas cosas...
martes 7 de junio de 2011
Derechos humanos para humanos derechos
Recién recibí un e-mail de esos que se reenvian sin cesar que me pareció interesante y representa una realidad y pos ya que tengo esta vía de expresión, lo hago llegar a quién quiera leerlo, la idea es la difusión y de paso, expresar apoyo en ese sentido.
Etiquetas:
derechos humanos,
pais inviable
| Reacciones: |
domingo 5 de junio de 2011
Amaneciendo triste
Esto va a parecer un poco emo, pero lejos siquiera de querer serlo, les advierto que mi esencia si es de goth y pos de alguna manera, el dolor, el sufrimiento y la soledad han sido mis más fieles compañeros.
No quiero aburrirlos con este escrito, ni mas faltaba, mi intención es solo expresarles algo que siento, que quizás los haga reflexionar un poco, quizás consejo recibir y simplemente desahogarme.
Alrededor de las 11 de la noche, recibí una llamada - algo demasiado particular teniendo en cuenta que nadie me llama y que mi celular está tan dañado que ni de fuchi sirvió - "hola!" exclamo la voz femenina, "hola buenas noches, ¿con quien hablo?" - "pues soy yo" - "y quien soy yo?" si, es decir que más puede uno responder? - "pato" dijo ella. En ese preciso momento tuve que buscar la manera de sentarme, iba en plena buseta llena, es algo como difícil, pero de todos modos me hice por un ladito; sentí esa perturbación en la fuerza, una corriente fría recorrió mi espina dorsal y se me bajó la tensión.
¿Para qué me llama mi ex, con la que compartí 5 años de mi vida y con quién fui la peor persona del mundo, el ser mas estúpido y despreciable?, ¿qué quiere ella? es decir ya tiene a alguien que "le hace feliz" ¿qué quiere?
Me confesó que estaba ebria y sí, estaba en la inmunda, me comentaba que habia peleado con el pelmazo ese que tiene por novio (nótese que lo quiero y que lo acepto como amigo y que no le guardo rencor - sarcásmo) y que estuvo bebiendo toda la tarde y noche, que estaba sola y desparchada y que andaba caminando por parajes despoblados en el pueblo natal de él. Pasé del susto a la preocupación y ya sabía que ella hace eso siempre que se disgusta, arranca para donde sea sin importar si le sucede algo, despúes le sucede algo y uno termina culpable del suceso; me sucedió varias veces.
Estuvo divagando como media hora, balbuceando cosas, realmente estaba ebria y me preocupaba su suerte. Estuvo diciendo cosas hasta que dijo algo que realmente me hizo sentir muy mal, no lo digo porque sería un poco morboso, nos vamos a conformar con el hecho que yo ya siento que mis culpas he pagado y que siento que merezco expiación y si todavía siente algo por mi y tenía tantas ilusiones conmigo, ¿por qué no vuelve conmigo y me da la oportunidad de devolverle toda esa felicidad que anhela?, ¿por qué yo si tengo que tragarme los amargos recuerdos de todas las veces que me desilusionó?.
Es muy difícil la soledad y lo peor es que cuando se está asi, le llegan más cosas que atizan las brasas.
A este momento solo digo que estoy en paz contigo y que mis pecados ya fueron purgados; por favor si no quieres nada conmigo, entonces olvídame y sigue con él, porque no se puede ser un infiel a 2 mentiras.
Ahora si me sentí desahogado y el que haya leído, gracias por su tiempo.
No quiero aburrirlos con este escrito, ni mas faltaba, mi intención es solo expresarles algo que siento, que quizás los haga reflexionar un poco, quizás consejo recibir y simplemente desahogarme.
Alrededor de las 11 de la noche, recibí una llamada - algo demasiado particular teniendo en cuenta que nadie me llama y que mi celular está tan dañado que ni de fuchi sirvió - "hola!" exclamo la voz femenina, "hola buenas noches, ¿con quien hablo?" - "pues soy yo" - "y quien soy yo?" si, es decir que más puede uno responder? - "pato" dijo ella. En ese preciso momento tuve que buscar la manera de sentarme, iba en plena buseta llena, es algo como difícil, pero de todos modos me hice por un ladito; sentí esa perturbación en la fuerza, una corriente fría recorrió mi espina dorsal y se me bajó la tensión.
¿Para qué me llama mi ex, con la que compartí 5 años de mi vida y con quién fui la peor persona del mundo, el ser mas estúpido y despreciable?, ¿qué quiere ella? es decir ya tiene a alguien que "le hace feliz" ¿qué quiere?
Me confesó que estaba ebria y sí, estaba en la inmunda, me comentaba que habia peleado con el pelmazo ese que tiene por novio (nótese que lo quiero y que lo acepto como amigo y que no le guardo rencor - sarcásmo) y que estuvo bebiendo toda la tarde y noche, que estaba sola y desparchada y que andaba caminando por parajes despoblados en el pueblo natal de él. Pasé del susto a la preocupación y ya sabía que ella hace eso siempre que se disgusta, arranca para donde sea sin importar si le sucede algo, despúes le sucede algo y uno termina culpable del suceso; me sucedió varias veces.
Estuvo divagando como media hora, balbuceando cosas, realmente estaba ebria y me preocupaba su suerte. Estuvo diciendo cosas hasta que dijo algo que realmente me hizo sentir muy mal, no lo digo porque sería un poco morboso, nos vamos a conformar con el hecho que yo ya siento que mis culpas he pagado y que siento que merezco expiación y si todavía siente algo por mi y tenía tantas ilusiones conmigo, ¿por qué no vuelve conmigo y me da la oportunidad de devolverle toda esa felicidad que anhela?, ¿por qué yo si tengo que tragarme los amargos recuerdos de todas las veces que me desilusionó?.
Es muy difícil la soledad y lo peor es que cuando se está asi, le llegan más cosas que atizan las brasas.
A este momento solo digo que estoy en paz contigo y que mis pecados ya fueron purgados; por favor si no quieres nada conmigo, entonces olvídame y sigue con él, porque no se puede ser un infiel a 2 mentiras.
Ahora si me sentí desahogado y el que haya leído, gracias por su tiempo.
domingo 15 de mayo de 2011
The Priest o conocida en Colombia como el vengador.
Desde la primera vez que vi un corto de esta peli, decidí verla, me atrajo.
Y si, se dió que el viernes pasado fuí a verla y me quité ese antojo de encima. Por cierto, que bueno que existe esto de los blogs, donde puedo expresar mis pensamientos y plasmarlos para compartirlo con alguien mas.
Mi intención no es matar las ganas de alguno para ver esta peli ni mucho menos contarla ni nada, solo un simple análisis de lo que me pareció. Trataré de ser objetivo.
Yo soy amante de los comics y de las historias fantásticas y todo eso, tal vez por eso fue lo que captó mi antención, además que la historia encerrada tiene una fuerte relación con los templarios. El nombre que le dieron en Colombia, no se en el resto de los paises de habla hispana, no me parece apropiado, es decir, literalmente "The Priest" es el cura, no se por qué le llamaron "El Vengador", ¿sería para atraer público? de todos modos, el título me parece demasiado inapropiado, no digo por qué, porque al hacerlo, estaría comprometido a contar la historia de la peli y es algo que no quiero; de todos modos, la película, a mi parecer, tiene un buen guión, buenos actores, me entretuvo y tuvo toda mi atención (en mi es un problema lograr enfocarme en algo o tener toda la atención en aglo particular), no me gustó el final, pero asumo que vendrán mas partes y ese final es consecuente a la siguiente parte, de no ser así, fue muy malo, casi tan malo como el de eclipse (de todos modos, la película y saga son muy malos, a mi parecer) y deja mucho que desar de la producción, de todos modos, espero y tengo la esperanza que sigan una saga o algo asi.
En fin, la película es recomendable para ver, muy chevere, muy buenos efectos, buen argumento, buen guión y buenos actores; créanme no pierden ni tiempo ni plata al ver esta pelicula, la califico con un 9.
Y si, se dió que el viernes pasado fuí a verla y me quité ese antojo de encima. Por cierto, que bueno que existe esto de los blogs, donde puedo expresar mis pensamientos y plasmarlos para compartirlo con alguien mas.
Mi intención no es matar las ganas de alguno para ver esta peli ni mucho menos contarla ni nada, solo un simple análisis de lo que me pareció. Trataré de ser objetivo.
Yo soy amante de los comics y de las historias fantásticas y todo eso, tal vez por eso fue lo que captó mi antención, además que la historia encerrada tiene una fuerte relación con los templarios. El nombre que le dieron en Colombia, no se en el resto de los paises de habla hispana, no me parece apropiado, es decir, literalmente "The Priest" es el cura, no se por qué le llamaron "El Vengador", ¿sería para atraer público? de todos modos, el título me parece demasiado inapropiado, no digo por qué, porque al hacerlo, estaría comprometido a contar la historia de la peli y es algo que no quiero; de todos modos, la película, a mi parecer, tiene un buen guión, buenos actores, me entretuvo y tuvo toda mi atención (en mi es un problema lograr enfocarme en algo o tener toda la atención en aglo particular), no me gustó el final, pero asumo que vendrán mas partes y ese final es consecuente a la siguiente parte, de no ser así, fue muy malo, casi tan malo como el de eclipse (de todos modos, la película y saga son muy malos, a mi parecer) y deja mucho que desar de la producción, de todos modos, espero y tengo la esperanza que sigan una saga o algo asi.
En fin, la película es recomendable para ver, muy chevere, muy buenos efectos, buen argumento, buen guión y buenos actores; créanme no pierden ni tiempo ni plata al ver esta pelicula, la califico con un 9.
Etiquetas:
el vengador,
movie,
pelicula,
the priest
| Reacciones: |
viernes 8 de abril de 2011
Acerca de la ley Lleras
Regular el flujo del contenido de algo que es tan intangible? es como la pregunta que casi toda la gente hace: "Tiene Internet??". Es como estúpido, no? nadie puede tener a Internet, se puede tener acceso a ella, pero no se puede tener, por eso mismo, regular el contenido que circula por allí es tan ridículo, como estúpido.
Listo, que libren de culpa a los ISP's, eso está muy bien, ellos no tienen velas en ese entierro, ellos solo proveen el servicio de conexión y pues, es ilógico que uno pague por un servicio y que se lo restrinjan, es como que uno pague por un almuerzo completo, teniendo mucha hambre y que le digan a uno que no le sirven carne porque le puede producir elevación del ácido úrico y es dañino para la salud, habiendo pagado por eso.
Creo que cada quien es responsable de hacer con lo que paga lo que quiera. Si yo pago por un contenido, yo veré si lo comparto o no, es mio.
La protección de los derechos de autor, es algo que difiere mucho, supuestamente la Ley Lleras quiere proteger esos derechos, pero parece ser que no quieren entender que el mundo cambia.
Una vez en MTV, vi una entrevista paralela que hicieron a Metallica y a KORN, en ese entonces estaba el auge de napster y las redes P2P (peer to peer), Metallica estaba en contra de eso, decían que era el colmo que ellos tenían bocas que alimentar y que eso era prácticamente robarlos y que se oponían a eso; KORN por el contrario, afirmó algo que a mi parecer fue mas sabio: "Que bien que nuestro trabajo se de a conocer en formas tan amplias y tan efectivas, además sabemos que un seguidor siempre va a querer tener nuestro disco original, igual, el que nos oye y tiene la plata, va y compra nuestro trabajo. De todos modos, el que tiene el disco original va a tener que lucir".
Esto es lo que ahora es Internet, una gran fuga de información y señores artistas si quieren vender, sepan vender.
Es el colmo que pretendan que el único mercado que quieran tener, sea cerrado. Déjenme decirles señores artistas: NO SEAN TAN ESTÚPIDOS!!!!!!
Si yo fuera artista, pongo mis trabajos en Internet, de forma que todo el mundo lo comparta y me escuchen, que luego me haga famoso por ese lado, que quieran comprar mis discos y que quieran hacer participar en mis conciertos, no?? no sería bueno?? no sería excelente?
Que el problema se plantea ahora que haya contenido restringido, eso no es problema de los ISP's, no pongan filtros no que ahora, tras que tenemos no muy buenas tazas de transferencia, entonces ahora vamos a tener filtradores de contenido, eso se va a poner asquerosamente lento!!!!!
Que hace youtube? a youtube le dicen que no muestre contenido en ciertos países o a nadie en total, ellos si pueden hacer eso, porque ellos proveen contenido, es diferente.
Otro problema que aparece: quién o qué garantiza que el contenido que uno comparte o descarga o ve es de quien lo comparte o no? es decir, yo puedo aplicar técnicas forenses para rastrear, pero y si yo tomo ese contenido y le edito su metacontenido y lo hago mio? quien me comprueba lo contrario? la única sería agregar marcas de agua, pero y la música? si yo compro un físico (CD o DVD) o un digital de audio y me parece genial compartirlo y lo pongo a disposición en redes P2P, para que la gente lo conozca y así, tenga mas posibilidades de vender mas, soy criminal por eso? es decir, pagué por eso, yo veré que hago es mio, no?
Creo que la mejor solución es una ley que libre a los ISP's de toda responsabilidad y que mas bien, tome los disclaimers de cada creación y aplique normatividad sobre las diferentes reglamentaciones que existen, que tomen GPL, CC, CopyRight y según lo que se estipule en los disclaimers del autor y que según si este presenta una queja o demanda, se peguen a lo que ellos dispusieron y hagan cumplir eso, no se inventen pendejadas!
Ante todo, señores gobernantes de Colombia: busquen buenas asesorias, no solo se queden con los seguidores del pensamiento Microsoft y no acomoden las leyes a las grandes empresas y no se las den de muertos de hambre, SAYCO, ASIMPRO y SAYCO ASIMPRO no tienen idea de como funciona internet y no quieren someterse al cambio, mas bien promulguen que cada quien haga reglamentación de lo que se pueda hacer con su contenido y ya y que eso sea base de demandas, no se inventen leyes pendejas y dejen que la información fluya o vamos a terminar con censura por todos lados? o es que acaso eso que quieren hacer no es tan grave como las chuzadas???
Listo, que libren de culpa a los ISP's, eso está muy bien, ellos no tienen velas en ese entierro, ellos solo proveen el servicio de conexión y pues, es ilógico que uno pague por un servicio y que se lo restrinjan, es como que uno pague por un almuerzo completo, teniendo mucha hambre y que le digan a uno que no le sirven carne porque le puede producir elevación del ácido úrico y es dañino para la salud, habiendo pagado por eso.
Creo que cada quien es responsable de hacer con lo que paga lo que quiera. Si yo pago por un contenido, yo veré si lo comparto o no, es mio.
La protección de los derechos de autor, es algo que difiere mucho, supuestamente la Ley Lleras quiere proteger esos derechos, pero parece ser que no quieren entender que el mundo cambia.
Una vez en MTV, vi una entrevista paralela que hicieron a Metallica y a KORN, en ese entonces estaba el auge de napster y las redes P2P (peer to peer), Metallica estaba en contra de eso, decían que era el colmo que ellos tenían bocas que alimentar y que eso era prácticamente robarlos y que se oponían a eso; KORN por el contrario, afirmó algo que a mi parecer fue mas sabio: "Que bien que nuestro trabajo se de a conocer en formas tan amplias y tan efectivas, además sabemos que un seguidor siempre va a querer tener nuestro disco original, igual, el que nos oye y tiene la plata, va y compra nuestro trabajo. De todos modos, el que tiene el disco original va a tener que lucir".
Esto es lo que ahora es Internet, una gran fuga de información y señores artistas si quieren vender, sepan vender.
Es el colmo que pretendan que el único mercado que quieran tener, sea cerrado. Déjenme decirles señores artistas: NO SEAN TAN ESTÚPIDOS!!!!!!
Si yo fuera artista, pongo mis trabajos en Internet, de forma que todo el mundo lo comparta y me escuchen, que luego me haga famoso por ese lado, que quieran comprar mis discos y que quieran hacer participar en mis conciertos, no?? no sería bueno?? no sería excelente?
Que el problema se plantea ahora que haya contenido restringido, eso no es problema de los ISP's, no pongan filtros no que ahora, tras que tenemos no muy buenas tazas de transferencia, entonces ahora vamos a tener filtradores de contenido, eso se va a poner asquerosamente lento!!!!!
Que hace youtube? a youtube le dicen que no muestre contenido en ciertos países o a nadie en total, ellos si pueden hacer eso, porque ellos proveen contenido, es diferente.
Otro problema que aparece: quién o qué garantiza que el contenido que uno comparte o descarga o ve es de quien lo comparte o no? es decir, yo puedo aplicar técnicas forenses para rastrear, pero y si yo tomo ese contenido y le edito su metacontenido y lo hago mio? quien me comprueba lo contrario? la única sería agregar marcas de agua, pero y la música? si yo compro un físico (CD o DVD) o un digital de audio y me parece genial compartirlo y lo pongo a disposición en redes P2P, para que la gente lo conozca y así, tenga mas posibilidades de vender mas, soy criminal por eso? es decir, pagué por eso, yo veré que hago es mio, no?
Creo que la mejor solución es una ley que libre a los ISP's de toda responsabilidad y que mas bien, tome los disclaimers de cada creación y aplique normatividad sobre las diferentes reglamentaciones que existen, que tomen GPL, CC, CopyRight y según lo que se estipule en los disclaimers del autor y que según si este presenta una queja o demanda, se peguen a lo que ellos dispusieron y hagan cumplir eso, no se inventen pendejadas!
Ante todo, señores gobernantes de Colombia: busquen buenas asesorias, no solo se queden con los seguidores del pensamiento Microsoft y no acomoden las leyes a las grandes empresas y no se las den de muertos de hambre, SAYCO, ASIMPRO y SAYCO ASIMPRO no tienen idea de como funciona internet y no quieren someterse al cambio, mas bien promulguen que cada quien haga reglamentación de lo que se pueda hacer con su contenido y ya y que eso sea base de demandas, no se inventen leyes pendejas y dejen que la información fluya o vamos a terminar con censura por todos lados? o es que acaso eso que quieren hacer no es tan grave como las chuzadas???
Etiquetas:
internet libre en colombia,
ley lleras,
libertad de contenido
| Reacciones: |
jueves 17 de febrero de 2011
EL guerrero del camino se une al paro de camioneros en Colombia
![]() |
| Optimus Prime y el guerrero del camino, solidarios con los camioneros |
Etiquetas:
guerrero del camino,
highwayman,
paro camioneros
| Reacciones: |
domingo 12 de septiembre de 2010
Guardar Objetos en sesiones en PHP
Se pueden guardar objetos en variables de sesión en php? Sí!! si se pueden alojar objetos en las variables de sesion, pero debido a que PHP no es un lenguaje orientado a objetos nativo, sino adaptado, presenta algunos problemas al tratar de guardar objetos en sesión.
Qué se puede almacenar en variables de sesion?
prácticamente cualquier valor o referencia.
Cómo funciona?
pues se debe utilizar la función ob_start() para inicializar el registro de sesiones y poder utlizar la variable $_SESSION, ya no se utiliza la funcion session_regiter(), es obsoleta y va a ser eliminada.
Entonces sucede que PHP serializa a su modo lo que se va almacenando en sesion y luego al utilizarlo, lo des-serializa. Eso es lo que hace, pero resulta que con los objetos sucede algo muy particular; no es que haga algo diferente ni nada por el estilo, solo que hay una regla para hacerlo: SE DEBE DEFINIR LA CLASE ANTES DE EJECUTAR session_register().
Pero, por qué? Pues porque resulta que las clases se cargan antes del tiempo de ejecución, justo después del tiempo de debug y si no se hace de este modo, aparecerá un error de tipo __PHP_Incomplete_Class porque al refenciar la clase en la sesion, prácticamente vuelve a instanciar el objeto pero si no está definida, no halla que instanciar entonces, tiene los datos pero no sabe de que. Es un poco complejo y tonto.
Bueno, pero todo se solventa cuando simplemente se definen las clases antes de iniciar la sesion. Pero, que sucede cuando la clase no tiene metodos o propiedades definidas? o lo que tiene es heredado o privado? pues resulta que solo almacena propiedades definidas y públicas pero, si las propiedades no están definidas? y si estas propiedades son cargadas automáticamente y a través del método mágico __set()? pues resulta que así esté definida la clase antes, se pierden las propiedades del objeto y el objeto queda vacio. Entonces, puedo trabajar objetos en variables de sesión? Sí y solo si se definen las clases antes de iniciar la sesión, pero si se quiere algo mas completo, no se debe trabajar con objetos de propiedades dinámicas, deben estar definidas en la clase para que en el proceso de des-serialización puedan ser cargadas. entonces si están tratando de usar active records como yo, en sus objetos, olviden almacenarlos en session, mas bien, almacenen un arreglo, es la única solución.
Qué se puede almacenar en variables de sesion?
prácticamente cualquier valor o referencia.
Cómo funciona?
pues se debe utilizar la función ob_start() para inicializar el registro de sesiones y poder utlizar la variable $_SESSION, ya no se utiliza la funcion session_regiter(), es obsoleta y va a ser eliminada.
Entonces sucede que PHP serializa a su modo lo que se va almacenando en sesion y luego al utilizarlo, lo des-serializa. Eso es lo que hace, pero resulta que con los objetos sucede algo muy particular; no es que haga algo diferente ni nada por el estilo, solo que hay una regla para hacerlo: SE DEBE DEFINIR LA CLASE ANTES DE EJECUTAR session_register().
Pero, por qué? Pues porque resulta que las clases se cargan antes del tiempo de ejecución, justo después del tiempo de debug y si no se hace de este modo, aparecerá un error de tipo __PHP_Incomplete_Class porque al refenciar la clase en la sesion, prácticamente vuelve a instanciar el objeto pero si no está definida, no halla que instanciar entonces, tiene los datos pero no sabe de que. Es un poco complejo y tonto.
Bueno, pero todo se solventa cuando simplemente se definen las clases antes de iniciar la sesion. Pero, que sucede cuando la clase no tiene metodos o propiedades definidas? o lo que tiene es heredado o privado? pues resulta que solo almacena propiedades definidas y públicas pero, si las propiedades no están definidas? y si estas propiedades son cargadas automáticamente y a través del método mágico __set()? pues resulta que así esté definida la clase antes, se pierden las propiedades del objeto y el objeto queda vacio. Entonces, puedo trabajar objetos en variables de sesión? Sí y solo si se definen las clases antes de iniciar la sesión, pero si se quiere algo mas completo, no se debe trabajar con objetos de propiedades dinámicas, deben estar definidas en la clase para que en el proceso de des-serialización puedan ser cargadas. entonces si están tratando de usar active records como yo, en sus objetos, olviden almacenarlos en session, mas bien, almacenen un arreglo, es la única solución.
| Reacciones: |
jueves 5 de agosto de 2010
Sitio de trabalenguas en inglés...
Surfenado por la web, me encontré un sitio muy interesante... un sitio de trabalenguas en inglés, lo encontré interesante porque siempre quise aprender trabalenguas en inglés, o más bien como se dice: tongue twister, espero les guste: http://www.tonguetwisters.us/.
Será que existe una versión en inglés para:
El arzobispo de Constantinopla, ha sido arzobispoconstantinopolizado, quien logre desarzobispoconstantinopolice, buen desarzobispoconstantinopolizador será...
jejeje, ese es bueno....
Será que existe una versión en inglés para:
El arzobispo de Constantinopla, ha sido arzobispoconstantinopolizado, quien logre desarzobispoconstantinopolice, buen desarzobispoconstantinopolizador será...
jejeje, ese es bueno....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

